欢迎进入中国电影网官方门户!

当前位置:首页>行业观察

“百花奖”需要改革了

发布时间:2017-05-05  作者:总局发展研究中心:刘汉文  浏览次数:132
分享

大众电影百花奖诞生于1962年,简称“百花奖”。百花奖由观众投票产生,代表着观众对电影的看法和评价,因此又被称为“观众奖”,与华表奖、金鸡奖并称中国电影三大奖。近年来“百花奖”作为一个有着几十年历史的电影奖项面临着新的问题,大致有以下几方面。

一是两年颁发一次“百花奖”带来的问题。一般电影奖项都是每年评选一次。而从2005年开始,“百花奖”和“金鸡奖”两个奖项分开颁发,金鸡奖单数年,百花奖双数年。两个奖项的影响力由此被稀释。

二是颁奖地不固定带来的问题。中国金鸡百花电影节每年在不同的城市轮流举办,承办电影节的人员每年不同、专业性不够。

三是“百花奖”特色不够鲜明带来的问题。“百花奖”刚刚诞生之初,全国的电影奖项不多,社会关注度自然比较高。随着时代的发展,上海国际电影节“金爵奖”、北京国际电影节“天坛奖”等先后推出,在众多电影奖项中,“百花奖”越来越难以体现其特色。

习近平总书记在文艺工作座谈会上指出,要把满足人民精神文化需求作为文艺和文艺工作的出发点和落脚点,把人民作为文艺表现的主体,把人民作为文艺审美的鉴赏家和评判者,把为人民服务作为文艺工作者的天职。对照总书记的要求和百花奖当前面临的新形势,本文提出如下建议,进一步促进“百花奖”持续健康发展。

改革影片初选方式

目前百花奖的初选由中国电影家协会委托中国电影发行放映协会,组织100名骨干影院经理组成初评评选委员会,投票评选出当届“百花奖”的候选影片。影院经理作为初选人,有明显的优势,也有很大的劣势。这种做法会导致票房成绩好的影片更容易胜出。从目前实际来看,建议对目前的院线经理初评机制作调整,改为由中国影协指导全国31个省、自治区、直辖市的电影家协会,组织当地群众影评团体联合组成各地“百花奖”初评委员会,每年推选10部“百花奖”候选影片。具体评选标准可由当地影协牵头制定,报中国电影家协会备案。

隆重发布入选影片

根据“百花奖”目前的评选规则,奖项两年颁发一次,很多影片要上映后第三年才能有评选的机会,而评委和观众的记忆都比较模糊了。建议每年组织一次“百花奖”影片的初选,之后选择一个相对固定之地发布候选名单。这个地方可以是北京、上海这些已有电影奖项之外的大城市,也可以是类似法国戛纳这样的特色小镇。每两年发布的20部候选影片加在一起,成为向广大观众推荐的名单。


 改革当前计票方式

目前在初评阶段完成后,《大众电影》杂志将公布入围影片名录,由读者投票、网络媒体发起投票等诸多大众参评渠道产生各奖项的提名奖。此阶段的评奖机制虽然意在借助网络媒体扩大民众参与度,但由于网络用户在年龄分层上呈现低龄化趋势,在职业分布上以学生为主。通常来看,低龄化观众喜爱的影片和当红明星最终摘得奖项,而其他年龄层次观众所喜爱的实力派演员和影片则可能无缘百花奖。除了上述“粉丝”效应引来的争议,第三阶段现场公布评奖结果时,完全由101名观众现场投票的表决机制也有待商榷。按此方式,等于把纸质和网络投票的结果清空了,使百花奖最终评选结果有失偏颇。为此,提议将纸质投票、网络投票和现场投票都纳入考量,按不同权重比例参与到最终结果。同时,现场评委的产生也要进一步做到公开、公正、透明,如果可能,要对每一位评委的基本情况进行公示。


适当增加奖项

在第一届百花奖中,除了故事片之外,还有纪录片、科教片、动画片等获奖。而在后来的评选中,几乎只有故事片获奖。近年来随着我国电影事业产业的发展,纪录片、科教片、动画片等都获得很大的进步,建议在百花奖的评选中,增加“最佳纪录片”、“最佳动画片”等奖项。我国是一个统一的多民族国家,作为观众评选出的百花奖,建议还可增加“最佳少数民族题材影片奖”。

积极鼓励观众参与

为调动观众参与积极性,让“百花奖”在引导创作方面发挥更大作用,建议加大以下方面的工作力度。一是加大媒体宣传,让“百花奖”的信息更加公开,吸引更多的观众为“百花奖”投票。上世纪八十年代,很多人、很多家庭为投“百花奖”选票组织讨论,可见目前在发动观众投票方面还有很大的提升空间。二是畅通意见渠道,让更多的观众为办好“百花奖”献计献策。在这方面,要发挥网络的作用,使每一个观众的意见得到表达、反馈,受到尊重。三是让观众知道影片或者电影人得奖后的状况。在这方面,通过网络也能实现。要让观众知道,一张选票能在多大程度上改变一部影片、一位影人的命运,从而提升观众的参与度。