时近岁末年初，原本正值大片风云际会、逐鹿市场的关口，不料陈可辛导演才只举行完开机仪式的新片《刺马》（《投名状》）却半路杀出，抢了《墨攻》、《满城尽带黄金甲》、《伤城》的不少风头。草草看过近几日媒体的相关评论，剖析历史真相者有之，比较之前不同版本者有之，介绍导演风格者有之，猜测创作方向者有之，讨论影片阵容者有之，一派万众瞩目的热闹气象。甚而有作者提出了“全民大片”的概念，以目下的热度而言，倒似还真有几分模样。细细看来，大致有四大看点造就了《刺马》（《投名状》）如此的未拍先热。

　　 超级大片的定位

　　《刺马》（《投名状》）号称有三亿元的投资，摆明了是奔“大片”而去，正合了目下中国特色的电影市场规律。自张艺谋的《英雄》横空出世、票房大收、全民皆知之后，国产电影就自然而然地走上了 “大片之路”，虽则间或也有票房黑马杀奔而出，人文艺术片扬威国际，但真正能成为“娱乐大话题”的依然只有大投资、大导演、大明星、大场面的“大片”，尤其以古装片为甚。《刺马》（《投名状》）显然在根基上已经达到了“超级大片”的级别，想想看三亿元的投资能砸出多少个牛逼的场景啊。更巧的是，适逢张艺谋宣称“为奥运歇手两年”，冯小刚转战战争题材，陈凯歌刚刚砸了招牌，吴宇森的《赤壁》一拖再拖，徐克的《七剑2》更是没了下文。顺理成章的，《刺马》（《投名状》）甫一开机就已是先声夺人，坐稳了“2007年度大片”的头把候选交椅，也让咱们这些一年到头就等着大片来了好上次电影院的普通观众们不至于没了盼头。

　　星光璀璨的阵容

　　观众们辨别大片的第一准则往往不是投了多少钱这样虚幻的说法，直接观感还是你的演员阵容星光如何。《刺马》（《投名状》）在阵容上算是下足了本钱，李连杰、刘德华、金城武、徐静蕾的组合较以往的任何一部大片也不遑多让，更是恰到好处的照顾到了各方市场。分个来看，李连杰就是进入北美市场的通行证，一代功夫巨星虽则已是今不如昔，在北美却还是发行商认可的票房保证，以他之前在北美上映影片的票房而言，二千万美元是最低保证，五、六千万也并非不可能；刘德华被称为“不被青春拒绝的硬通货”，更是堪称电影界的典范劳模，投身影坛数十载积攒下来的人气非同小可，这几年更是担纲主演了多部大片，在香港、内地都具有相当的票房号召力；中日混血儿金城武一贯保持着神秘帅气的偶像气质，演技也非同泛泛，更重要的是他还可以很好的开拓日韩等亚洲市场；最后这位“千呼万唤始出来”女主演徐静蕾更是了不得，集“玉女掌门人”、“才女导演”、“博客女王”多重身份于一身，不消说，自然也能吸引一众粉丝的炙热眼球。

　　传奇色彩的故事

　　这钱和人都备齐了，接下来就该看作什么戏了。“刺马”名列晚清四大奇案之一，事发之后，慈禧太后惊奇地问道：“马新贻这事岂不甚奇？”曾国藩诚惶诚恐地回答：“此事甚奇。”李鸿章也曾表示：“谷山近事奇绝，亦向来所无。”(引自新浪娱乐《众说纷纭的“刺马案”之五种前因后果详解》，作者Tina)。自朝廷至民间，众说纷纭，甚至还牵扯到湘军、回匪等等，足见此事之玄机难言、纷繁复杂。兄弟情、故人意、夫妻恩、痴缠缘、背叛、刺杀、派系纷争、朝廷黑幕，不一而足，从任何一个角度切入都十足有戏可做。前者已有张彻的电影版《刺马》（《投名状》）主打兄弟情义，此番陈可辛手掌三亿元的投资，自然有更大的空间可供发挥。因此，单以本片的故事基础而论就已足够让人期待，比以往大片或凭空建构的生硬故事，或一味号称的改编自某某名剧，都远多了一份源自真实历史事件的厚重。

　　极具实力的导演

　　来自香港的导演陈可辛，在内地观众眼中自然没有张艺谋、冯小刚、陈凯歌的名头响亮，也从未在各样版本的“香港四大导演”里挂上名号，但去年贺岁档热映的那部歌舞大片《如果爱》已经为他博得了足够的口碑和人气，从年头到年尾，那奖都拿到手软。而熟悉香港电影的观众恐怕更是对其推崇备至了，九十年代初，陈可辛自组了电影公司UFO，奉献了一系列温情动人的爱情经典，让港片迷们至今念念不忘，《甜蜜蜜》、《金枝玉叶》等就是其中的代表。跨入二十一世纪，他又成立Applause Pictures公司，制作了《金鸡》、《见鬼》、《三更》等多个引领风潮的系列电影，展示了他独到的开阔眼光。历数他的电影履历，涉及的题材多种多样，但都饱含着人文精神又不乏情趣。而作为一个在香港电影那样的环境中摸爬滚打多年的电影人，我们有理由相信他在对观众口味的把握和细节的处理上将会比内地那些拍惯了艺术片的大师们要来的娴熟且生动。文/小牛